花費高昂 福島核電站“凍土遮水壁”效果欠佳

據日媒報道，圍繞日本東京電力公司福島核事故的處理工作，通過凍結地層阻隔地下水來控制核污水的“凍土遮水壁”計劃陷入困局。 其中，地下水的阻隔效果未能達到東電的預期，日本原子能規制委員會認為“效果有限”的看法漸強。該計劃作為控制核污水的“殺手锏”投入高額國家經費，但結果很可能有違期待。 資料圖：福島核電站 報道稱，2016年12月26日召開的規制委會議上，東電說明稱凍土壁靠海一側的下游日均提取地下水的量在12月為176噸，最少為134噸。 據悉，凍土壁完成前日均約為400噸。東電之前一直主張凍土避靠海一側凍結后提取量可減至70到100噸左右。盡管東電在會上聲稱“取得了一定的效果”，但明顯與預計不符。 對于地下水未能大幅減少的原因，東電提出了多種可能。包括(1)反應堆廠房周邊電纜等通

  談“輻射”色變的核事故后遺癥

日本郡山離福島核電站約55公里，在這里一些小孩子幾乎不知道在戶外玩是什么感覺，因為擔心輻射，他們出生后主要是待在室內。 雖然官方已取消相關對戶外活動的限制，但家長的顧慮加上根深蒂固的習慣，很多孩子還是習慣待在家里。 據官員和教育人士稱，其后果已開始顯現，孩子們出現力量不夠、缺乏協調的問題，有的孩子甚至自行車都不會騎，還有脾氣急躁等情感問題。 郡山Emporium幼兒園負責人MitsuhiroHiraguri說：“有的孩子憂心忡忡。他們吃什么東西都會先問 這個有輻射嗎? 我們就得告訴他們，放心吃吧。” “但有的孩子真的想去外頭玩。他們說想要去沙箱里玩，想玩泥。但我們只能說 不 。還是在室內的沙箱里玩吧。” 2011年發生強震和海嘯后，福島核電站發生25年來全世界最嚴重的核事故，輻射波及福島大片地區，而該地

  中國首個核工廠解密:亞洲第一坑深埋全部核廢料

5月28日，是我國著名的核物理學家、“兩彈一星”元勛王淦昌先生誕辰100周年。　　48年前，王淦昌來到西部茫茫高原，與其他杰出的科學家一起，隱姓埋名17年研制原子彈和氫彈，為我國“兩彈一星”事業奉獻了所有的青春和風華。　　4月28日，王淦昌長年工作的地方、被稱為“原子城”的中國第一個核武器研制基地——原國營221廠地下指揮所正式解密對外開放。　　從1958年開始，先后有1.5萬多名共產黨人隱姓埋名來到青海“金銀灘”建設221廠。在此后不到10年的時間內，這里研制并生產了中國第一顆原子彈、第一顆氫彈。“金銀灘”這片草場從此蒙上了濃重的政治、歷史色彩而愈發顯得神秘。　　日前，本報記者在青海、北京、廣東三地采訪，在現代辦公樓和核實驗廢墟中撩去這塊土地的神秘面紗，并揭開王淦昌等兩彈元勛工作、科研

  烏克蘭核電站理論上可以覆蓋全國70%電力需求

烏克蘭國家新聞社11月1日消息，今年前9個月“核能源”國有股份公司占烏電力市場結構的電力份額為53.2%，10月某些階段，該指標增長到60%，雖然在特定條件下甚至可超過70%。“理論上核電站的份額可達到甚至超過70%。如，在法國核電站占電力生產總量的份額將近80%，而近幾年穩定在76%的水平。” 據悉，明年烏計劃增加核電生產。科普琴斯基稱，使用自有鈾燃料將降低烏保障核電站工作的費用。

   “凍墻”難擋核污水 日執意全面凍結

目前，東電主要通過打井抽水來阻止地下核污水外流。原子力規制委員會委員指出，在這一問題上，“抽水才是主角，而凍土墻只能算是配角”。　　阻斷效果有限　　福島第一核電站背山靠海，地下是一層含水層，每天有數百噸地下水自西向東流過，變成帶核輻射的污水。東京電力公司在核電站內打出多口水井，每天抽取大量污水存儲起來，但仍無法避免核污水流入太平洋。　　2014年6月，東電公司開始建設凍土墻，希望通過凍住核電站周邊土壤，防止地下水流入形成新的污染水。所謂凍土墻，是在福島第一核電站1號至4號機組四周地下插入1568根凍結管，然后向管內注入冷凍材料，通過冷凍機使其冷卻到零下30攝氏度(理論數值)，以此來凍住周圍的土壤、阻隔地下水。凍土墻深30米，長約1.5公里。日本政府和東電為此耗費345億日元(約合20.4億元人民幣)。　

  俄羅斯和多國簽署核領域合作協議

[據國際核工程網站2018年1月4日報道]2017年12月間，俄羅斯分別與烏茲別克斯坦、巴西和蘇丹等多個國家簽署了多項核能合作協議，還加強了與菲律賓的合作。 2017年12月29日，俄羅斯與烏茲別克斯坦就和平利用核能合作簽署了一項協議，為雙邊開展合作奠定了法律基礎。俄羅斯于12月27日與巴西國家核能委員會(CNEN)簽署一份五年協議，內容是向巴西供應同位素產品。俄羅斯于12月25日與蘇丹簽署了一項協議，將在蘇丹開發一個核電站建設項目，包括可行性研究、選址、技術方案等。菲律賓能源部2017年12月19日開始草擬一項核能計劃，稱其正在俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）提供的技術援助下制定計劃。Rosatom還針對中斷

  美國科學家稱已經攻克人工核聚變技術難題

新華網 美國物理學家說，他們已經攻克了人工核聚變中的一個重要技術難題。 2005年，歐盟和中美俄日等多國參與的國際熱核實驗反應堆落戶法國，因為其廉價、安全、清潔、永不枯竭，核聚變反應堆被認為是未來的理想能源。但許多專家對熱核實驗堆的前景不太看好，他們認為所要面臨的技術難題太多。其中之一就是稱為人工核聚變中的邊緣聚集狀態(ELMs)的現象。 邊緣聚集狀態指核聚變中產生的等離子體外緣突然波動或旋轉，從而導致“托卡馬克”的內壁受腐蝕。“托卡馬克”內壁由一種昂貴金屬制成，用于吸收等離子體釋放的中

  第四屆國際輻射安全與探測技術研討會（ISORD-4）在韓國首爾漢陽大學舉行

由韓國漢陽大學輻射安全創新中心（iTRS）、日本東北大學加速器和輻射同位素中心和中國輻射防護研究院共同主辦，由韓國漢陽大學承辦的第四屆國際輻射安全和探測技術研討會（ISORD-4）于2007年7月18-20日在韓國首爾漢陽大學舉行。 大會開幕式于7月19日上午9時在漢陽大學舉行。開幕式由漢陽大學輻射安全創新中心（iTRS）理事長Jong Kyung Kim教授主持，漢陽大學校長Chong Yang Kim 先生與會并致歡迎辭，韓國輻射防護學會理事長Myung Chul Lee以及韓國科技廳輻射安全負責人Woo Geun Song先生參會并向大會致賀詞。 出席大會的有來自韓國、日本、中國、印度等13個國家的共

  綠色和平組織報告稱日本核輻射監控工作不可信

國際在線專稿：據《聯合早報》10月24日報道，環境保護組織“綠色和平”指責日本政府在福島核電廠附近進行的輻射水平監控工作不可靠，一些人口稠密區的輻射水平達法定水平的13倍。 “綠色和平”昨天發布的報告說，在有28.5萬人口的福島市一些公園與學校，輻射水平在每小時3微西弗（microsievert）以上，日本法定的標準是每小時0.23微西弗。報告指責日本政府浪費時間凈化居民已疏散的污染區，而政府該做的其實是消除人們生活與工作區的輻射污染。“綠色和平”的輻射專家特勒說：“我們還發現，日本政府提供的監督報告蓄意調低輻射數據。”特勒還說，有些輻射檢測站是設立在已凈化的地區，而“綠色和平”在檢測站附近測到的輻射數據高很多。特勒指出：“污染區的凈化工作也耽誤得厲害，綠色和平多次指出的污染點依舊存在。”她

  福島核電站附近“高輻射魚”超標幾千倍

東京電力公司正計劃在福島核電站附近20公里外的海域設置圍網，防止“高輻射魚”游到外海，并流入到海產品市場上威脅到民眾的健康與安全。 美國科學家此前曾警告說，由于輻射量維持高水平，福島第一核電站附近海域的魚類在10年內將不適宜食用。 福島第一核電站附近近期捕獲過一條“高輻射魚”，每千克魚肉中所含可放射性銫的量達到25.4萬貝克勒爾（放射性強度單位），高于食用海產品標準的2540倍，創下了福島核泄漏事故發生以來魚類所含輻射量的最高紀錄，暴露了日本核危機兩年以來，危害仍讓人十分堪憂。 吃1千克魚肉等于照X光4至8次 負責管理福島第一核電站的東京電力公司18日承認，自去年12月以來，在福島第一核電站周圍海域捕獲的5種魚類，所含輻射量都遠遠高于食用海產品標準水平。 在捕獲的“高輻射魚”中，有一條長約28厘米的厚頭

  什么是電離能

介紹：基態的氣態原子或氣態離子失去一個電子所需要的最小能量稱為元素的電離能。常用符號I表示。單位為kJ·mol-1（SI單位為J·mol-1）。處于基態的氣態原子失去一個電子生成+1價的氣態陽離子所需要的能量稱為第一電離能(I1)。由+1價氣態陽離子再失去一個電子形成+2價氣態陽離子時所需能量稱為元素的第二電離能(I2)。第三、四電離能依此類推，且一般地I1<I2<I3…。由于原子失去電子必須消耗能量克服核對外層電子的引力，所以電離能總為正值。通常不特別說明，指的都是第一電離能。 電離能可以定量的比較氣態原子失去電子的難易，電離能越大，原子越難失去電子，其還原性越弱;反之金屬性越強。所以它可以比較元素的金屬性強弱。影響電離能大小的因素是：有效核電荷、原子半徑、和原子的電子構型。 (1)同一周

  西屋公司為捷克新建核電站項目提供資金支持

東芝公司旗下的美國核建筑商西屋電氣公司，將向捷克政府未來核電發展提供資金援助。 西屋-捷克機構負責人帕維爾˙雅尼克在當天的一個電話采訪中表示，公司與捷克財政與工業部長就援助問題進行了接觸，但雙方還沒有進入任何談判。 政府正在起草一項長期國家能源策略，并有望于今年年底完成準備。雖然國家控股的CEZ電力公司取消了一項年初在泰梅林核電站新建兩座機組的投標，但政府代表稱預期核能將在這項策略中發揮重要作用。 雅尼克說，“我們認為援助對捷克政府是有益的。”“我確信這是受他們歡迎的。” 西屋公司在泰梅林的項目競標中以150億美元的價格擊敗了俄羅斯Rosatom公司，該項目曾因政府拒絕向CEZ提供購電價格擔保而于4月份取消。另一競標商法國阿海琺SA公司于2012年被拒絕參與競標。